2025-12-10
นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2562 เป็นต้นมาราสเบอร์รี่ Pi 4ประสบความสำเร็จอย่างมากทั้งระดับโลกและในตลาดจีน โดยมีผลการดำเนินงานของตลาดและอิทธิพลทางนิเวศวิทยาเหนือกว่าผลิตภัณฑ์คู่แข่งอย่างมาก
อย่างไรก็ตาม เริ่มตั้งแต่เดือนตุลาคม 2021 เป็นต้นไป การขาดแคลนอุปทานและราคาระดับพรีเมียมสำหรับ Raspberry Pi 4B ได้เกิดขึ้น ส่งผลให้หลายๆ คนมองหาทางเลือกที่เหมาะสม ตัวเลือกยอดนิยม ได้แก่ โซลูชันที่ใช้ Rockchip RK3399 คุณสมบัติของ Rockchip RK3399: 2× Cortex-A72 + 4× Cortex-A53 ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพของคอร์ขนาดใหญ่นั้นเทียบเท่ากับ Raspberry Pi 4 และประสิทธิภาพโดยรวมก็สามารถแข่งขันได้ นอกจากนี้ RK3399 เคยเป็นชิปเรือธงของ Rockchip
อย่างไรก็ตาม บทความนี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียระหว่างมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ RK3399 และ Raspberry Pi 4 แต่เรามุ่งเน้นไปที่ทางเลือกอื่นของ Raspberry Pi ที่ขับเคลื่อนโดยชิป RK3566 และ RK3568 ของ Rockchip
ทั้ง RK3566 และ RK3568 เป็นโปรเซสเซอร์แบบฝังขนาด 22 นาโนเมตรที่ Rockchip เปิดตัว โดยมีเป้าหมายหลักในการเปลี่ยนและอัปเกรด RK3399 รุ่นก่อนหน้า พวกเขาได้กลายเป็นแกนหลักของแอปพลิเคชันระดับกลางกระแสหลัก และตอนนี้เป็นคู่แข่งหลักในตลาดบอร์ดการพัฒนาในประเทศ โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกแทนและเป็นคู่แข่งของ Raspberry Pi 4
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบข้อกำหนดหลักระหว่างชิปทั้งสอง
| อักขระ | RK3566 | RK3568 |
| การวางตำแหน่งทางการตลาด | มุ่งเน้นผู้บริโภค | มุ่งเน้นอุตสาหกรรม |
| ซีพียู | ARM Cortex-A55 แบบ Quad-core @ สูงสุด 1.8 GHz | ARM Cortex-A55 แบบ Quad-core @ สูงสุด 2.0 GHz |
| จีพียู | แขน มาลี-G52 2EE | |
| นปช | 0.8 ท็อป | |
| การเข้ารหัสและถอดรหัสวิดีโอ | ถอดรหัส: 4K@60fps H.265/H.264เข้ารหัส: 1080p@60fps H.265/H.264 | ถอดรหัส: 4K@60fps H.265/H.264เข้ารหัส: 4K@60fps H.265/H.264 |
| พอร์ตแสดงผล | 1x HDMI 2.0 (สูงสุด 4K@60), 1x LVDS / MIPI-DSI สองแชนเนล, 1x eDP 1.3 | 2x HDMI 2.0 (สูงสุดสองหน้าจอ 4K@60), 1x LVDS/ MIPI-DSI สองช่องสัญญาณ, 1x eDP 1.3 |
| อีเทอร์เน็ต | Gigabit Ethernet MAC ในตัว (ต้องใช้ชิป PHY ภายนอก) | Integrated Dual Gigabit Ethernet MAC (ต้องใช้ชิป PHY ภายนอก) |
| รองรับหน่วยความจำ | DDR3/DDR3L/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X(บอร์ดระดับไฮเอนด์มักใช้ LPDDR4X) | DDR3/DDR3L/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X(บอร์ดระดับไฮเอนด์มักใช้ LPDDR4X) |
| การใช้งานทั่วไป | คอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยว แท็บเล็ต/กล่องระดับเริ่มต้น บอร์ดพัฒนาการศึกษา ตัวควบคุมส่วนกลางสำหรับบ้านอัจฉริยะ เครื่องเล่นป้ายดิจิทัล | เซิร์ฟเวอร์น้ำหนักเบา, เกตเวย์ IoT อุตสาหกรรม, เครื่องบันทึกวิดีโอเครือข่าย (NVR), บอร์ดพัฒนาระดับไฮเอนด์, จอแสดงผลเชิงพาณิชย์, เราเตอร์ซอฟต์แวร์แบบหลายพอร์ต |
ระหว่างคนทั้งสองRK3568มีข้อได้เปรียบมากกว่า:
1. RK3568 มาพร้อมกับตัวเข้ารหัสวิดีโอที่ทรงพลังยิ่งขึ้น รองรับการเข้ารหัสแบบเรียลไทม์ 4K ซึ่งทำหน้าที่เป็นข้อได้เปรียบหลักสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ เช่น NVR และการประชุมทางวิดีโอ
2. RK3568 รองรับจอแสดงผล HDMI แบบคู่ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานป้ายดิจิทัลและแอพพลิเคชั่นหลายหน้าจอ
3. RK3568 รองรับพอร์ตอีเทอร์เน็ตคู่ ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับเราเตอร์ซอฟต์แวร์ เกตเวย์ และอุปกรณ์ควบคุมทางอุตสาหกรรม
จากลักษณะพารามิเตอร์ของชิป 2 ตัว เราจะเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียระหว่าง Raspberry Pi 4 กับ RK3566/RK3568
| ราสเบอร์รี่ Pi 4 | RK3666/RK3568 | |
| ซีพียู | 4× Cortex-A72 @ 1.5/1.8GHz | 4× Cortex-A55 @ 1.8/2.0GHz |
| อินเทอร์เฟซที่สำคัญ | USB 3.0 x2, พอร์ตกิกะบิตอีเธอร์เน็ต x1 | USB 3.0 x2, พอร์ตเสริม Dual Gigabit Ethernet (สำหรับ RK3568) และ PCIe 2.1/3.0 ดั้งเดิม |
| การเข้ารหัสวิดีโอ | 1080p H.264 | 4K H.265/H.264 |
| ราคา | หลังจากที่อุปทานกลับมาดำเนินการอีกครั้ง ความคุ้มทุนจะกลายเป็นปานกลาง | โดยทั่วไปบอร์ดที่มีการกำหนดค่าเดียวกันจะให้ข้อได้เปรียบด้านราคา 20%-30% |
ดังที่เห็นได้จากตาราง:
1. CPU A72 ของ Raspberry Pi มีประสิทธิภาพมากกว่า อย่างไรก็ตาม การกำหนดค่า Quad A55 ของ RK3566/RK3568 ให้ความสมดุลโดยรวมที่ดีกว่า ประสบการณ์การใช้งานจริงสามารถเทียบเคียงได้
2. ในแง่ของอินเทอร์เฟซหลัก RK3568 มีความสามารถในการขยายที่มากกว่าและสามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลและเครือข่ายความเร็วสูงได้โดยตรง
3. ในด้านการเข้ารหัสวิดีโอ RK3568 มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในสถานการณ์การใช้งานเชิงพาณิชย์
4. บอร์ดที่ใช้ RK3566/RK3568 ให้ประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ดีกว่า
โดยทั่วไปชิป Rockchip จะให้การสนับสนุนเคอร์เนล mainline Linux, Ubuntu และ Debian โดยที่ระบบ Armbian ที่ดูแลโดยชุมชนก็ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม ระบบนิเวศและชุมชนของ Raspberry Pi ยังคงไม่มีใครเทียบได้ มีบทช่วยสอน "ที่พร้อมใช้งานทันที" มากมายและซอฟต์แวร์ที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้า ซึ่งถือเป็นช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างชิปในประเทศและ Raspberry Pi
ดังนั้น หากคุณต้องการเลือกทางเลือกที่เหมาะสมแทน Raspberry Pi คุณสามารถดูข้อมูลสรุปและคำแนะนำต่อไปนี้:
l ''ฉันต้องการเพียงฟังก์ชัน Linux ขั้นพื้นฐานเท่านั้น โดยให้ความสำคัญกับความคุ้มค่าเป็นหลัก''→ RK3566
l 'ฉันต้องการทางเลือก Raspberry Pi ที่มีอินเทอร์เฟซที่ครอบคลุมมากขึ้นและคุ้มค่ากว่า' → RK3568 เป็นคำแนะนำอันดับต้นๆ
l "ฉันทำงานเกี่ยวกับซอฟต์แวร์การกำหนดเส้นทาง/อุปกรณ์เครือข่ายเป็นหลัก" → จัดลำดับความสำคัญรุ่นพอร์ตอีเทอร์เน็ตคู่ที่ใช้ RK3568
ปัจจุบัน Thinkcore Technology ได้พัฒนา RK3566/ RK3568 SBC จำนวน 6 เครื่อง ในหมู่พวกเขา
ในบรรดา SBC ที่ใช้ RK3566 สองตัวนั้นมีความคล้ายคลึงกับ Raspberry Pi ในแง่ของขนาดและประสิทธิภาพ ในขณะที่ SBC ที่ใช้ RK3568 อีกสองตัวนั้นมีอินเทอร์เฟซที่ครอบคลุมมากกว่าและมีอัตราส่วนประสิทธิภาพต่อต้นทุนที่สูงกว่า
ต่อไปนี้เป็นข้อมูลจำเพาะของบอร์ดทั้ง 4 ตัวนี้
พารามิเตอร์ TP-1 RK3566 SBC
TP-1N RK3566 เอสบีซี


TP-2 RK3568 เอสบีซี


TP-2N RK3568 เอสบีซี

สำหรับผู้เริ่มต้น นักการศึกษา และนักพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับความเสถียรและการเรียนรู้ที่รวดเร็ว Raspberry Pi ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากมีต้นทุนการลงทุนที่ต่ำเป็นพิเศษ
สำหรับผู้ชื่นชอบเทคโนโลยีที่มีประสบการณ์และผู้ใช้ที่มีข้อกำหนดด้านการทำงานเฉพาะ เช่น ความต้องการพอร์ตอีเธอร์เน็ตหลายพอร์ตหรือการเชื่อมต่อ PCIe ทางเลือกภายในประเทศ (ชิปที่ออกแบบโดยจีน) นำเสนอโซลูชั่นที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกเหล่านี้มักต้องใช้เวลาในการพัฒนาเพิ่มเติมและความพยายามในการปรับตัว
นอกจากนี้เรายังให้บริการปรับแต่งเพื่อออกแบบและผลิตบอร์ดตามความต้องการเฉพาะของลูกค้า
ติดต่อเราเพื่อขอข้อมูลและบริการเพิ่มเติม!